Разделение на три медали будет только после 22 года, и то не факт. Что все так перевозбудились сейчас вдруг?
А вот чего.
читать дальше1. После Пьончанга будет застрелка №1- снижение стоимости самых сложных элементов. Потом их могут снизить еще, и еще, и еще. Ну ты понимаешь, в итоге артисты к 2022 получат весомое преимущество, т.к. условный 4Т будет стоить где-нибудь 7.5 баллов
Снижать оценку элементов ультраси было бы правильно и соответствовало бы спортивному принципу, если бы их прыгать было так же легко и просто, как тройные. (Я говорю про ультраси с правильной техникой). Но этого же нет, настоящие ультраси действительно сложно учить и прыгать, а ИСУ хочет снизить стоимость только потому, что исушные же судьи устроили гиперинфляцию сначала компов, потом ГОЕ, потом закрыли глаза на правила и плюсовали корявые ультраси и до кучи привязали компы к ГОЕ.


2. Застрелка №2 - увеличение шкалы ГОЕ, которая дает просто охренительные возможности для манипуляции результатом (при наличии артистической программы после 2022 грамотная манипуляция - это очень важно ). Уже сейчас мы наблюдаем, как за один и тот же элемент судьи дают несколько ноликов, несколько -1 и несколько +1, т.е. или судей надо срочно переучивать, т.к. у них разрыв в оценке одного элемента в 2 балла, Карл, или эти судьи судят четко по указанию своей федерации. Насколько я понял, с судьями никто ничего делать не планирует, они типа в норме. Значит, при ГОЕ -5 и +5 мы получим еще более охренительные разрывы между отдельными судьями, а значит, о качественном судействе вообще речь не идет. То есть ИСУ доведет систему до того, что оценки вроде бы стоят, но они не отражают совсем ничего, только среднюю температуру судей по больнице. (Уже сейчас в протоколах не всегда оценка проката отражает сам прокат, а потом станет еще круче).
И чем тогда НСС будет отличаться от ССС, ну кроме наличия протокола с выполненными элементами?

3. Главная проблема, против чего протест - ИСУ не видит, что дело не в шкале, базе или том, что будто бы артистичных фигуристов зажимают квадисты, а дело в судьях и их контроле со стороны ИСУ. Сплошь или банальный непрофессионализм, или явно договорное блочное судейство, судейство в рамках не правил, а непрописанных традиций (те же преры техпанель вполне могла бы штрафовать - их и невооруженным глазом без замедления видно, но ведь ни один техспец ни разу нигде никому прер не поставил. Я думаю, потому что само же ИСУ дает на этот счет четкие указания).

То, чем ИСУ занимается - это классический поиск ключа под фонарем, а не там, где потерял.

А если разделят... ну, не представляю, как хотя бы теоретически можно поднять зрелищность за счет разделения. Ну, если не считать зрелищем большее число медалей как таковое.
Судя по тому, что с МС уходит разом пол-зала, если не больше, не очень-то вручение медалек привлекает зрителя.

На спортивные прыжки можно смотреть, но я не представляю, как это будет. С музыкой уныло, потому что 90% станут разбегаться и прыгать. Без музыки еще более уныло.
Артистическое - это как соревнования профессионалов с парой прыжков. Без оценок можно смотреть вместо шоу, но ведь там будут медальки раздавать, народ станет бомбиться почище, чем сейчас в танцах

to be completed in say 40s so only those with really good edge work and blade control will achieve level 4 instead of watching the slow painful and full-of-effort StSq to squeeze out a Lvl4
+много